Koncom minulého roka Ústavný súd SR rozhodol vo veci tzv. G-komponentu. Ide o významné rozhodnutie, ktoré môže ukončiť niekoľko rokov trvajúce stovky súdnych konaní. O náleze Ústavného súdu SR a jeho dôsledkoch na prebiehajúce súdne konania sa rozprávame s JUDr. Martinou Filipovou, advokátkou z advokátskej kancelárie BOOM & SMART Slovakia, ktorá zastupovala úspešnú distribučnú spoločnosť.
Ak ostane G-komponent v súčasnej podobe, povedie nútená prolongácia k strate životaschopnosti elektrární a tie začnú vykazovať záporný cashflow, myslia si výrobcovia.
Výrobcovia v sťažnosti upozorňujú na právny nesúlad G-komponentu v slovenskej legislatíve s nariadením Európskeho parlamentu a Rady o vnútornom trhu s elektrinou.
Kroky najvyššieho súdu sa nepozdávajú Slovenskej asociácii fotovoltického priemyslu a OZE a právnikom zastupujúcim niektorých výrobcov “zelenej“ elektriny.
Spory týkajúce sa G-komponentu sa podľa právnikov z advokátskej kancelárie Poláček & Partners dostali do všetkých piatich senátov obchodnoprávneho kolégia.
Východoslovenská distribučná upozorňuje, že každý, kto využíva služby niekoho iného, by mal za tieto služby platiť. V opačnom prípade sa obohacuje na úkor niekoho iného.
Žilinský okresný súd začiatkom júna zaviazal distribučnú spoločnosť vyplatiť prevádzkovateľovi solárnej elektrárne uhradený poplatok za prístup do distribučnej siete, takzvaný G-komponent.